Notiamo con
piacere che la Voce ha commentato le nostre forti perplessità sul tracciato della pista ciclabile Santa
Giustina-Santarcangelo inserita nel POC zero, con alcune considerazioni volte a
evidenziare le contraddizioni di questa nostra presa di posizione.
A questo
punto vorremmo replicare alle suddette considerazioni, intendendo dimostrare
quanto siano perlomeno un po’schematiche e superficiali.
-
È
vero che noi il POC zero l’abbiamo votato, ma è altrettanto vero che
relativamente al tracciato di quella
pista ciclabile abbiamo espresso le nostre critiche in tutte le sedi
istituzionali in cui si è dibattuto ( commissioni e aula consiliare ) e se alla
fine il nostro voto all’adozione del POC zero è stata favorevole è perché il
nostro giudizio complessivo è positivo e non era tecnicamente possibile
scorporare il voto su quell’opera.
-
Il
progetto in questione come l’intero POC zero è stato solo adottato e così come
ogni altro strumento urbanistico dovrà
seguirne l’iter previsto dalla legge attraverso le osservazioni dei cittadini e
la definitiva approvazione in una versione che non è detto corrisponda a quella
adottata in tutte le sue parti.
-
A
proposito dell’obiezione che l’opera sarebbe già finanziata non è certo una
ragione ostativa perché si debba mantenere tutto com’è. La ditta costruttrice è
tenuta a seguire le indicazioni del Comune.
-
Riguardo
al presunto calo del traffico dei mezzi nell’area artigianale e quindi
diminuzione della sua pericolosità lasciamo ai lettori ogni considerazione in
merito.
Contiamo
sulla possibilità di vedere pubblicate queste nostre precisazioni , conoscendo e
apprezzando la Voce quale libera tribuna di confronto delle idee.
Grazie e
Cordiali Saluti
Fiorenzo
Faini Seg. PSI
Nessun commento:
Posta un commento